Ученые не нашли признаки жидкой воды на поверхности Венеры

На протяжении десятилетий ученые придерживались идеи, что Венера может быть домом для инопланетной жизни. Но новое исследование развеяло эти надежды, поскольку ученые утверждают, что на поверхности «злого двойника» Земли никогда не было жидкой воды.

Изучая состав атмосферы планеты, исследователи из Кембриджского университета пришли к выводу, что Венера, вероятно, была сухой на протяжении всей своей истории, пишет Daily Mail. Без жидкой воды практически невозможно, чтобы на планете могла сформироваться жизнь в том виде, в каком мы ее знаем.

Это открытие позволяет предположить, что Венера может находиться на самом пределе обитаемой зоны Солнца, что сужает область, в которой может быть найдена жизнь в том виде, в котором мы ее знаем.

Однако исследователи говорят, что поиски жизни на Венере еще не закончены. Ведущий исследователь Тереза Константину, аспирантка Кембриджского университета, рассказала MailOnline: «Хотя это исключает существование жизни, подобной земной, остается открытой интригующая возможность существования экстремальных, нетрадиционных форм жизни, процветающих во враждебной облачной среде Венеры. Любая потенциальная жизнь в венерианских облаках возникла бы и развивалась в совершенно других условиях, возможно, приспособилась бы к выживанию в облаках серной кислоты — настолько много жизни, насколько мы о ней не знаем».

Венеру и Землю часто называют «планетами-сестрами» из-за их сходства в массе, размере, плотности и расстоянии от Солнца. Тем не менее, несмотря на схожее происхождение, это совершенно разные планеты. В то время как Земля богата жидкой водой и поддерживает богатую кислородом атмосферу, Венера — раскаленная адская планета.

Тереза Константину говорит, что сейчас условия на поверхности Венеры экстремальны по сравнению с земными: атмосферное давление в 90 раз выше, температура на поверхности достигает примерно 460°C (860°F), а токсичная атмосфера в основном состоит из углекислого газа и облаков серной кислоты».

Однако, основываясь на климатических моделях, ученые полагают, что Венера могла прийти к такому состоянию двумя путями. Согласно одному из сценариев, Венера изначально была богата жидкой водой, пока парниковый эффект, вызванный извержениями вулканов, не привел к тому, что температура вышла из-под контроля.

С другой стороны, Венера всегда была сухой, негостеприимной планетой, и на ней никогда не было условий для поддержания жидкой воды. Чтобы выяснить, какая из этих версий более вероятна, Тереза Константину и ее коллеги изучили текущий состав атмосферы Венеры. На любой вулканически активной планете внутренняя и внешняя части находятся в постоянном химическом взаимодействии. Поскольку газы постоянно выходят из атмосферы в космос, эти химические вещества необходимо заменять изнутри планеты, чтобы атмосфера оставалась стабильной.

Когда вулканы извергаются, они выбрасывают газы из недр планеты, чтобы восполнить те, которые улетучиваются в космос. Это означает, что, выяснив, с какой скоростью химические вещества покидают атмосферу, и сравнив это с химическими веществами, которые остаются, астрономы могут определить, на что похожи условия внутри планеты. На Земле извержения вулканов примерно на 80% состоят из пара, поскольку недра нашей планеты богаты водой.

Если бы Венера когда-то была покрыта океанами, мы бы ожидали, что извержения вулканов на ней также приводят к образованию большого количества водяного пара.

Однако в своей статье, опубликованной в журнале Nature Astronomy, исследователи обнаружили, что извержения Венеры содержат всего около шести процентов воды по объему, что позволяет предположить, что планета все это время была сухой. Это опровергает идею о том, что в атмосфере Венеры могут существовать землеподобные организмы, спасающиеся от опасного существования.

Эти результаты противоречат некоторым более ранним исследованиям, которые показали многообещающие предположения о том, что на планете может существовать жизнь. Например, в этом году исследователи подтвердили наличие следов аммиака и фосфина в облаках планеты – двух потенциальных «биомаркеров», указывающих на существование жизни. На Земле эти соединения образуются в результате разложения органического вещества. Поскольку в настоящее время на Венере не существует других известных природных процессов, связанных с их образованием, ученые могут не знать о том, как они образуются. Аммиак был обнаружен в верхних слоях атмосферы, где слишком холодно для возникновения жизни. Но некоторые ученые предполагают, что он мог образоваться на более низких и теплых высотах, прежде чем достичь своего нынешнего положения.

Однако, если Венера действительно была сухой на протяжении всей своей истории, эти биомаркеры, должно быть, были получены в результате небиологического процесса или в результате формы жизни, совершенно отличной от земной.

Источник www.mk.ru

От Admin

— Я смею все, что можно человеку. Кто смеет больше, тот не человек. — Это Макбет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *